Afiliação
Instruções aos Autores
Os critérios de aceitação para os artigos são a qualidade e a originalidade da investigação, sendo estes parâmetros avaliados primeiramente pelos Editores. Caso indicado, os artigos são atribuídos a um Editor selecionado que coordena o processo de revisão por pares, que geralmente envolve a procura de dois revisores especialistas na área.
Use o seguinte MODELO (template) genérico para submeter um artigo à RPICS ou o modelo específico para Estudos qualitativos.
O Conselho Editorial reserva-se o direito de recusar material para publicação, sendo esse parecer comunicado no prazo máximo de um mês. A aceitação ou rejeição final cabe aos Editores. A menos que assim declarado, o material nesta revista não reflete necessariamente a opinião dos Editores ou do DI&D. Os editores não são responsáveis por qualquer erro de omissão ou por qualquer facto (ver Ética e Política Anti-plágio para mais informação). A RPICS dá primazia a artigos de investigação originais, mas aceita também outros tipos de manuscritos. Ver Tipos de Artigos para mais informação.
Os manuscritos devem seguir os requisitos indicados pelas normas da APA Style® detalhadas no Publication Manual of the American Psychological Association (7ª Ed.). Outros requisitos são descritos a seguir.
A RPICS adere à Taxonomia de Funções dos Contribuintes (CRediT) e define um contribuidor num estudo como autor se tiver realizado contribuições significativas em pelo menos uma das seguintes categorias:
- Conceção ou Desenho do Estudo: O autor fez contribuições substanciais para a conceção ou planeamento do estudo.
- Aquisição, Análise, ou Interpretação de Dados: O autor recolheu, analisou ou interpretou os dados do estudo.
- Redação do Trabalho ou Revisão Crítica do seu Conteúdo Intelectual Importante: O autor redigiu a versão original ou reviu criticamente o conteúdo intelectual do trabalho.
- Aprovação Final da Versão a ser Publicada: O autor aprovou a versão final do estudo a ser publicada.
Para além de cumprir pelo menos uma das condições acima mencionadas, o autor também tem de concordar em ser responsável por todos os aspetos do trabalho, garantindo que questões relacionadas à correção ou integridade de qualquer parte do trabalho foram devidamente investigadas e resolvidas.
Este compromisso com a responsabilidade integra a ética da nossa revista e sublinha a importância do papel de cada autor no processo de investigação.
A RPICS publica três tipos de manuscritos:
Investigação Original: Estes são artigos que descrevem investigação original de alta qualidade em temas sociais e/ou comportamentais (clique para mais detalhes). Limites de palavras: 7000. Máximo de Referências: 50. Requisito de Resumo: Sim.
Revisão ou Metanálise: Estes artigos fornecem uma revisão sistemática ou metanalítica de um tema das ciências sociais ou comportamentais. Em circunstâncias excecionais, estes manuscritos podem ultrapassar o tamanho especificado, mas isso deve ser negociado com os Editores no momento da apresentação (mais detalhes). Limites de palavras: 9000. Máximo de Referências: 100. Requisito de Resumo: Sim.
Carta ao editor: A carta ao editor pode ser enviada à RPICS para: a) apresentar um ponto de vista sobre um assunto referente às áreas social e/ou comportamental; b) explicar um tópico novo e relevante à comunidade científica; ou c) comentar, questionar ou criticar um artigo previamente publicado (ver informação adicional em Correspondência Sobre Artigos Publicados). Limites de palavras: 300. Máximo de Referências: 5. Requisito de Resumo: Não.
CORRESPONDÊNCIA SOBRE ARTIGOS PUBLICADOS
Comentários, questões ou críticas sobre artigos publicados devem ser submetidos ao editor-chefe como Carta ao editor através do Sistema de Submissão. Este tipo de cartas deve focar em aspetos científicos, clínicos ou éticos dos artigos publicados. Os ataques pessoais aos autores não são aceites.
Os autores dos artigos discutidos na correspondência têm a responsabilidade de responder aos comentários substanciais do relativos ao seu trabalho, usando o mesmo mecanismo. A resposta será solicitada pelo/a editor/a.
Aos autores da correspondência solicita-se que declarem conflitos de interesses (incluindo relações financeiras, relações pessoais ou rivalidades, competição académica ou crenças intelectuais).
A correspondência sobre artigos publicados tem como limite as 300 palavras.
TRADUÇÃO DE ARTIGOS PUBLICADOS
Na RPICS, estamos comprometidos em promover o acesso ao conhecimento e a partilha de informação de qualidade em múltiplas línguas. Com este propósito, se os autores desejam apresentar os seus artigos em mais do que uma língua, estabelecemos o seguinte procedimento para a tradução de artigos publicados, a fim de garantir a integridade e clareza do artigo original:
1. Tradução do Artigo: A primeira etapa é a tradução do artigo para a língua alternativa. Recomendamos que esta seja realizada por um tradutor profissional ou por alguém com profundo conhecimento de ambos os idiomas, para garantir que a terminologia e o conteúdo técnico sejam corretamente traduzidos. Deve ser fornecido o nome do tradutor e qualquer credencial relevante que demonstre a sua competência linguística em ambos os idiomas.
2. Revisão do Artigo Traduzido: Uma vez traduzido, o artigo será revisto por um especialista na área do estudo fluente na língua alternativa. Isto é crucial para assegurar que o conteúdo do artigo se mantém intacto e que todos os termos técnicos foram corretamente traduzidos.
3. Comparação entre as Versões: Será feita uma comparação entre a versão original e a traduzida para garantir que nenhuma informação foi perdida ou mal interpretada na tradução.
4. Publicação da Versão Traduzida: Após a aprovação da tradução, a versão em português será publicada online ao lado da versão original, com uma nota indicando que se trata de uma tradução do artigo original.
Ética
O trabalho descrito no seu manuscrito deve seguir o Code of Ethics of the World Medical Association (Declaração de Helsínquia) para estudos com seres humanos.
A RPICS atribui a maior importância à integridade ética dos seres humanos envolvidos nas investigações descritas. Nesse sentido, na secção "Métodos", os autores devem identificar a aprovação da comissão de ética e descrever que todos os sujeitos concordaram em participar no estudo e que assinaram uma declaração de consentimento livre e esclarecido. Os autores devem ainda descrever os métodos usados para avaliar a capacidade dos participantes entenderem e darem o seu consentimento informado, e as estratégias utilizadas no estudo para garantir a proteção dos participantes.
Política Antiplágio
A RPICS defende seriamente a integridade na publicação e a sua reputação contra procedimentos condenáveis, tomando medidas contra a violação dos direitos de autor, plágio do trabalho de outros (direto, acidental ou em mosaico) ou autoplágio.
Os autores devem
- Visitar o website do COPE, que contém informações para autores e editores sobre a ética em pesquisa;
- Referenciar os autores ou organizações detentores da propriedade intelectual do conteúdo usado na revisão do estado da arte;
- Referenciar explicitamente os autores ou organizações detentores de dados, da propriedade intelectual da análise ou interpretação de dados, métodos ou materiais.
Da parte dos editores, na altura da submissão, as medidas incluem
- A leitura primária especializada de um editor da revista, que avalia os principais focos de plágio (e.g., Introdução, Discussão);
- A avaliação dos manuscritos através de uma revisão exaustiva em motores de busca convencionais (e.g., Google, Bing, Yahoo);
- A análise dos manuscritos através do sistema automático de reconhecimento de texto URKUND;
- O manuscrito que apresente uma percentagem de duplicação entre 3,0 e 5% poderá ser rejeitado e aquele que apresente uma percentagem de duplicação acima dos 5% será automaticamente rejeitado.
Pós-publicação, os editores poderão ainda recorrer aos procedimentos seguintes
- Verificação de manuscritos que sofreram queixas de plágio ou de uso incorreto de dados, métodos, etc.;
- A deteção de plágio ou de inclusão de material com direitos autorais de terceiros envolverá: 1) a publicação de um erratum ou corrigendum; remoção do artigo da RPICS; 2) o contacto com o reitor ou diretor da instituição do autor e/ou instituições científicas; 3) a não aceitação de qualquer outra submissão do(s) autor(es); e/ou o procedimento de ação legal.
Publicar na RPICS não exige o pagamento de qualquer taxa aos autores, seguindo o princípio de que a ciência deve ser aberta a todos e isenta de custos na sua divulgação.
